כשאמון זה מופר והטיפול המשפטי אינו עומד בסטנדרטים המקובלים, עולה השאלה מתי ניתן לתבוע בגין רשלנות מקצועית.
באדיבות אתר הפורומים המשפטיים – הפלטפורמה המשפטית הוותיקה בישראל (מאז 2006), שבה עורכי דין מובילים משיבים בהתנדבות על שאלות משפטיות ומעניקים הכוונה ראשונית אמינה לציבור.
מהי רשלנות מקצועית של עורך דין?
רוב בעלי המקצוע מצויים בסיכון שפעולותיהם ייחשבו כרשלנות מקצועית. עורך דין המייצג לקוח בעניין כלשהו עלול לא לבצע פעולות הכרחיות לתביעה בה הוא מטפל, ועקב כך הלקוח עלול להינזק. לדוגמה, עורך דין המייצג לקוח בעסקה לרכישת דירה ולא בודק אם הדירה נבנתה בחריגה מהיתר הבנייה עלול לסכן את הלקוח.
עם זאת, לא כל פעולה של עורך הדין נחשב כרשלנות מקצועית. מניסיוננו, תביעה נגד עורך דין תדחה אם לא מדובר ברשלנות או בנזק, ובית המשפט יחייב אתכם בהוצאות משפט שעלולות להגיע לסכומים גבוהים מאוד.
עוולת הרשלנות מתגבשת רק כאשר מעבר לטעות יש אלמנט נוסף, והוא הסבירות. על בית המשפט לקבוע האם עורך הדין ביצע טעות לגיטימית או שמדובר בטעות שעורך הדין הסביר לא היה טועה. כשמתרחשת טעות ונקבע שהטעות שנעשתה אינה סבירה, בית המשפט יוכל לקבוע כי העורך דין התרשל בעבודתו.
מי שמבקש לבחון את המקרה שלו במבט רחב יותר, יכול לעיין בדיונים ובתשובות שניתנו לאורך השנים באתר הפורומים המשפטיים. בפורום עורכי הדין שבאתר נידונות שאלות שעוסקות בגבולות האחריות המקצועית ובאופן שבו נכון להתמודד עם חשש לרשלנות - מה שמאפשר לקבל תמונה מציאותית יותר לפני שמקבלים החלטה כיצד לפעול.
האם יש אפשרות לנקוט בפעולות נגד עורך דין שהתרשל בעבודתו?
קיימת אפשרות לפעול כנגד עורך דין שהתרשל בעבודתו. ראשית, הדין הישראלי קבע שורה ארוכה של חוקים, בהם נקבעו חובות עורכי הדין. בית המשפט, בהובלתו של בית המשפט העליון, פירשו בשנים האחרונות את חובות עורכי הדין במקרים בהם אנשים תבעו עורכי דין על נזקים שגרמו להם במהלך ההליך המשפטי.
שנית, לשכת עורכי הדין מטילה סנקציות על עורכי הדין המפרים את כללי האתיקה המקצועיים. סטנדרט ההתנהגות המצופה מעורכי דין נקבע גם באמצעות וועדות האתיקה המחוזיות של לשכת עורכי הדין.
מה האמצעים שאפשר לנקוט נגד עורך דין שהתרשל בעבודתו?
מהפרקטיקה שלנו אנו יודעים שקיימים מספר אמצעים בהם אפשר לנקוט במידה ונקבע כי עורך הדין התרשל בעבודתו, והם:
1. הגשת תביעה אזרחית - זו הדרך בה יש לנקוט על מנת לתבוע את הנזקים הכספיים שנגרמו עקב התרשלות העורך דין.
2. הגשת תלונה לגופים המתאימים - הגשת תלונה ללשכת עורכי הדין או ליועץ המשפטי לממשלה. לאחר בדיקת התלונה, יחליט הגוף האן הגיש קובלנה נגד עורך הדין. אמצעי זה אינו עוסק בפיצוי הכלכלי, אלא בטיפול בעבירות המשמעתיות.
3. הגשת תלונה למשטרה - הגשת תלונה זו היא בגין העבירות הפליליות שביצע עורך הדין שהתרשל (במידה ועבר עבירות פליליות). דוגמה לכך היא עבירה של פגיעה בפרטיות באמצעות פרסום נתונים חסויים ללא רשות.
מה הראיות הנחוצות כדי להצליח בתביעה נגד עורכי דין?
כדי שתביעה בגין רשלנות של עורך דין תצליח, יש צורך שהיא תהיה מבוססת. תביעה לא מבוססת עלולה להידחות, והתובע עלול להיאלץ לשאת בהוצאות שכר טרחה של הצד השני. על מנת שהתביעה תיחשב כתביעה מבוססת, אנו ממליצים לאסוף ראיות על התנהלות עורך הדין שהתרשל.
ראיות טובות לצורך הגשת התביעה יכולות להיות התכתבות בין עורך הדין ללקוח בו העורך דין מודה ששכח לבצע מטלה מסוימת או שלא הגיש מסמך מסוים לבית המשפט. כמו כן, גם הקלטות של שיחות מהוות ראיות טובות.
יש מקרים בהם בית המשפט עצמו קובע כי עורך הדין לא נהג כפי שהיה מצופה ממנו. במקרים כאלו יהיה לעורך הדין יותר קשה להתגונן אל מול הליך התביעה שכנגדו.
כיצד לפעול במקרה של חשד לרשלנות מקצועית
רשלנות מקצועית של עורך דין היא סוגייה מורכבת שדורשת בחינה מעמיקה של נסיבות המקרה, מידת הסבירות של הטעות שנעשתה והנזק שנגרם ממנה. המערכת המשפטית הישראלית מכירה בחשיבות האחריות המוטלת על עורכי דין ובצורך להגן על לקוחות שנפגעו מרשלנות מקצועית.
כאשר נגרם נזק כתוצאה מהתנהלות שאינה עומדת בסטנדרט המקצועי המצופה, עומדת בפני הנפגע מספר דרכי פעולה- הן במישור האזרחי, הן במישור האתי-משמעתי ולעתים אף במישור הפלילי. נשמח לעמוד לשירותכם- צרו עמנו קשר להתייעצות.
* אתר הפורומים המשפטיים מספק מאז 2006 מענה חינמי ואמין במאות אלפי שאלות משפטיות, בכל תחומי המשפט. מנהלי הפורומים - עורכי דין מובילים בתחומם - מעניקים הכוונה ראשונית בהתנדבות מלאה וללא כל תמורה. אם אתם מתמודדים עם חשש לרשלנות מקצועית של עורך דין או עם סוגיה משפטית אחרת, מומלץ לפנות לפורום המתאים ולקבל הבנה ראשונית של מצבכם המשפטי לפני כל צעד נוסף.
מוגש מטעם: אתר הפורומים המשפטיים
