פרופ' אמציה ברעם, חוקר באוניברסיטת חיפה המכיר היטב ממחקריו את איראן, חיזבאללה והשחקנים האחרים במלחמה, מנתח את התרחישים האפשריים במלחמה ההיסטורית בין ישראל ואיראן.
9 צפייה בגלריה
משחקי מלחמה. חמינאי, טראמפ ונתניהו
(צילום: יאיר שגיא, shutterstock, סוכנות הצילום האיראנית)
"אתחיל בהתייחסות ל"ציר ההתנגדות" או "טבעת האש" של איראן שחטפה מכה קשה ביותר שלא מעריכים די את עוצמתה", מסביר פרופ' ברעם, "חיזבאללה חטפו חזק, אבל הם לא חוסלו, ויש להם עדיין יכולות רקטיות וטיליות. עם זאת, אנו עדים לתקיפה של ישראל את מתקני הגרעין באיראן, כשחיזבאללה והמיליציות העירקיות לא מגיבות, ולא מכריזות שיסייעו לאיראן. עובדה זו ממחישה את עומק המפלה של איראן, שהרי ההשקעה העצומה בחיזבאללה באה בדיוק למען הרגע הזה, כדי שהם יחריבו את תל-אביב וחיפה".
קראו עוד:
"ייתכן שאיראן עצמה הורתה לחיזבאללה להימנע מתקיפה, כדי שישראל לא תחסל אותם. חיזבאללה כמעט מנותק מאיראן לאחר שינוי המשטר בסוריה ואפילו אילו רצו, האיראנים אינם יכולים לסייע להם. אבל אם איראן הורתה לפעול, וחיזבאללה מסרב, זו השפלה חמורה לטהראן. המשמעות במקרה כזה היא שאיראן חלשה איננה מהווה השראה טובה לנכונות להקרבה למענה. כך או כך, המשמעות היא ששיקמנו את ההרתעה בגבול הצפון".
לדברי פרופ' ברעם, הסיבה לכך היא מדיניות נכונה של ישראל, שמיום הפסקת האש בלבנון כבר לא פועלת לפי עיקרון 'שקט תמורת שקט', אלא מגיבה בחריפות לכל הפרה של הפסקת האש כולל בדאחייה. בחיזבאללה מבינים שגם אם לא יתמכו באיראן, אלא רק ינסו לבצע פעולות שיקום משמעותיות, הם יחטפו.
"הפעולות הישראליות אפשריות משום שיש לנו מכתב מממשל ביידן שמאשר לנו לפעול בלבנון נגד כל הפרה של הפסקת האש. והרי עוד לפני המלחמה באיראן, חיזבאללה לא הגיבו אפילו על תקיפות בדאחייה".
שתיקת החיזבאללה
אי התגובה של חיזבאללה הפתיעה את פרופ' ברעם. "מאז 1997 איראן השקיעה מיליארדים רבים בחיזבאללה, ומאז 2003 במיליציות העיראקיות כדי שיפתחו באש על ישראל במקרה שישראל תתקוף את איראן. זה לא קורה. האיראנים ללא ספק מתוסכלים מכך וכבר לפני מלחמת ישראל-איראן נשמעו קולות שתהו האם כל ההשקעה בחיזבאללה הייתה שווה ומשתלמת לאיראן. איש לא חלק על-כך שההשקעה בעיראק צריכה להמשיך משום שיש בה רווח כלכלי עצום, אבל חיזבאללה מתגלה היום כהשקעה כושלת".
מי שתוקף את ישראל אלו דווקא החות'ים. "הם מקבלים הנחיות מטהרן אבל יותר עצמאיים מחיזבאללה והמילציות. עם זאת, שים לב שאין מצידם עליית מדרגה למרות שבוודאות הם יכולים לעשות זאת. כך שכל 'טבעת האש' שהקים הגנראל קאסם סולימאני מאז 1997 - פשוט קרסה".
על פי פרופ' ברעם, אם תבוסה ראשונה של איראן היא בקריסת "טבעת האש", קריסה שניה באה לידי ביטוי בפעולות המדויקות של חיל האוויר לצד מודיעין איכותי של צה"ל והמוסד. "לצד ההישגים חסרי תקדים של צה"ל והמוסד, אם אין הבנה מוקדמת עם ממשל טראמפ, אני מציע להתחיל לתכנן מעכשיו איך מסיימים את המערכה. יש לפעול בהתאם לעיקרון הבא – אנחנו לא בנויים למלחמת התשה. בוודאי לא עם איראן. אחרי שעשינו את הטעות ונכנסו למלחמת התשה עם החמאס בעזה, ארגון שלא נשאר ממנו הרבה, אסור לעשות אותו דבר עם איראן. אני מאד מקווה שהכנו נתיב יציאה".
אנחנו וטראמפ
מה בקשר לארה"ב?
"הקשר עם ארה"ב הכרחי וברור כי אספקת הנשק תימשך, אבל נצטרך משהו הרבה יותר עמוק מכך כדי לסיים את המלחמה בעזרת האמריקאיים. על פי התרחיש הראשון, בעל הסיכוי הנמוך יותר, ארה"ב מצטרפת לתקיפה, וזאת למרות שטראמפ לא התחייב לכך והיה רוצה שישראל תעשה את העבודה בלי לסכן חייל אמריקאי אחד".
"תרחיש שני וסביר אפילו פחות, שהשלטון האיראני ישתגע ויחליט לתקוף מתקנים אמריקאיים במפרץ, בעיראק ובסוריה, או את מתקני-הנפט של ערביי-המפרץ, או יחסום את מיצרי הורמוז ובאב אל-מנדב, או הכל ביחד. במקרה כזה לא תהיה ברירה לטראמפ וארה"ב תיכנס למערכה עם כל מה שיש לה. המנהיג העליון ח'אמינאי והנשיא פזשכיאן, צמד פרמגטי יחסית לאיראן ולמשמרות המהפכה, לא יסכים להשתגע. הם שיעים, אבל לא מתאבדים שיעים.
"אזכיר שבאוקטובר 2023 הם שלחו את חיזבאללה, החותי'ם והמיליציות להילחם אבל הם בעצמם לא תקפו עד שחיסלנו להם גנרל בקונסוליה בדמשק, ואח"כ את אסמאעיל הנייה במתקן חסוי בטהראן כשהתארח אצלם ביום אבל לאומי גדול. וגם כשתקפו, עשו זאת בלילה אחד ומייד הודיעו שמבחינתם החשבון סגור. לדעתי לכן עכשיו לא סביר שיתקפו את האמריקאיים".
עם זאת, מציין ברעם, "יש בהחלט קולות, בעיקר של בכירי משמרות המהפכה וכמה פוליטיקאים הידועים בקיצוניותם, המאיימים לתקוף את היחידות האמריקאיות, כמו גם לסגור את המיצרים, ואפילו לפרוץ מייד לגרעין".
הסינים והרוסים
אז מה קורה אם האמריקאיים לא מתערבים? הדרמה מסתבכת.
"יש לישראל בנק מטרות ויש להשמיד את כולן. הייתי מוסיף כמה מטרות כמו מפקדות של משמרות המהפכה, ושל הבסיז' - המיליציה הפחות מאומנת בכל עיר גדולה. יש להראות שהם חסרי אונים. זה עשוי לעודד את ההמונים לצאת נגד המשטר, למרות שלהערכתי הסיכוי לכך נמוך".
"בנק המטרות ימצה את עצמו אחרי 10 ימים או שבועיים וכל המטרות החשובות שיש אפשרות מעשית להשמידן יושמדו. בשלב זה ביחד עם האמריקאים יש לפנות למועצת הבטחון של האו"ם, שתחליט על הפסקת המלחמה ותנסה לכפות אותה. זה יהיה באינטרס של איראן, אלא אם כן משמרות המהפכה ייקחו לידיהם את השלטון. בעזרת ארה"ב יש לפעול כדי שהסינים והרוסים יכפו על איראן את הפסקת המלחמה. זה אפשרי. אבל התנאי חייב להיות שאיראן מוותרת לפחות על העשרת האורניום ויצירת פלוטוניום, ומסכימה לשביתת-נשק מתמדת עם ישראל, כולל כיבוי "טבעת האש".
אלה התרחישים היותר אופטימיים אבל יש אחרים?
"תרחיש קודר יותר הוא שלמרות המאמצים, איראן, שאולי בשלב זה תהיה בשליטת הגורמים הקיצוניים, כמו משמרות המהפכה, תגיד לא להפסקת אש ותנסה לגרור את ישראל למלחמת התשה. במקרה כזה ישראל תצטרך לקבל החלטה גורלית. בהנחה שלא נוכל להיגרר להתשה, ובהנחה שעדיין נשלוט בשמי איראן, נוכל לאיים בפגיעה באי ח'ארג, האחראי לייצוא 90% מהנפט האיראני.
"האי הזה מחזיק את התקציב והכלכלה האיראנית. האי יכול לעלות באוויר ביום אחד ויש לזה תקדים היסטורי – מלחמת איראן עירק. העירקיים, בעזרת מטוסים וטייסים שהוכשרו בצרפת בשנת 1987 שיתקו את האי, וזו הייתה אחת הסיבות שחומייני הסכים לסיים את המלחמה המתמשכת. חיל האוויר שלנו יכול לעשות את זה ביום אחד".
איך מסיימים בהצלחה אם איראן מסרבת לתנאים?
לדברי ברעם, אם איראן מוכנה להפסקת לחימה, אך מסרבת לכל הדרישות של ישראל וארצות הברית, פירוש הדבר הוא שהם מתכוננים לסיבוב הבא. במקרה כזה אפשר לנסות ולכפות זאת עליה על ידי הצבת אולטימטום של פגיעה באי ח'ארג.
"בנוסף, נודיע שמתקני הייצוא והיבוא של איראן ישותקו כולל הנמל בנדר עבאס, שדרכו יוצאות מאיראן ונכנסות אליה 80% מהסחורות. אם לא תהיה ברירה נרסק את הכלכלה האיראנית, למרות שאין לנו כוונה לפגוע בעם האיראני. יש סיכוי מסויים שבמצב כזה שתפרוץ מהפכה עממית שתקבור את המשטר. אבל זהו סיכוי קטן מפני שלאופוזיציה אין הנהגה ואין ארגון, והמשטר עודנו שומר על יכולת הדיכוי שלו. אם יפרוץ מרד, כוחות הפסדראן, הבסיג' והמשטרה יפעלו באכזריות נואשת והפחד מכך גדול.
"כתישת ייצוא הנפט האיראני בעייתית מאד שכן מחירי הנפט יזנקו. על כך נזכה לביקורת קשה מאד מן המערב, מסין ומידידותינו במפרץ. זה גם עלול לדחוף את איראן לממש את האיומים שעליהם דיברתי, ולגרור את ארה"ב למלחמה נגד רצונה, כך שריסוק יצוא הנפט האיראני זהו צעד מסוכן גם עבורנו".
ברעם מדגיש: "בתוך כשבועיים נגיע לצומת קריטי. כרגע איראן מותשת, אבל בעוד שבועיים המצב עלול להתהפך. הגישה הנכונה היא לסיים את בנק המטרות, ללכת למועצת הבטחון ולדרוש הפסקת המלחמה, ולתת לאיראן הצעה שאי אפשר לסרב לה: סיום ההעשרה, שביתת נשק, ופרוק 'טבעת האש'".
מה האינטרס האמריקאי?
"ישראל תקפה את איראן ובהתקפתנו, שאנו מעריכים שתביא גם לנו הישגים חשובים, גאלנו את טראמפ מהשפלה. אחרי שחלפו החודשיים של האולטימטום שלו, ואיראן לא קיבלה את דרישתו לוותר על העשרת האורניום, בלי התקפתנו הוא היה עומד ככלי ריק, שכן הוא לא רצה לשקוע בעצמו במלחמה. אבל גם כלב-תקיפה יכול לתבוע תשלום. וכעת על טראמפ להתגייס להישגים במועצת הביטחון".
איך המלחמה באיראן תסייע למצב בעזה?
"ההישגים בלבנון, בסוריה, ובאיראן מאפשרים סיכונים בעזה. יש לסיים את מלחמת ההתשה בעזה בתמורה להחזרת כל החטופים, גם אם חמאס עדיין יאמין שהוא בשלטון. הם הוכו שוק על ירך, קשה יותר מאשר חיזבאללה. אם נשיג מטראמפ מכתב הסמכה לגביהם כפי שהשגנו מביידן לגבי חיזבאללה, נוכל להכות בהם על כל הפרה. אם צה"ל לא יירדם שוב בשמירה, נוכל להבטיח את עוטף-עזה ואף להביא לחיסול חמאס".
