בית המשפט המחוזי בלוד הרשיע את ראש העיר כפר סבא לשעבר יהודה בן חמו בעבירות של גניבה בידי עובד ציבור; קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות; מרמה והפרת אמונים; מרמה, ערמה ותחבולה. בן חמו זוכה מעבירות של הטרדת עד והפרת הוראה חוקית באחד האישומים. לפי כתב האישום, יצר בן חמו מנגנון הונאה שבמסגרתו קיבל תרומות המיועדות לכאורה לנזקקי העיר והשתמש בהן לצרכיו האישיים.
קראו גם >>>>
משפטו של בן חמו, שהואשם במספר סעיפים בהם, מרמה והפרת אמונים, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, גניבה בידי עובד ציבור, הטרדת עד, עבירות מס ועבירות נוספות, התנהל במשך כשנתיים ימים ונשמעו בו עשרות עדויות, בהם עובדים בכירים בעירייה, חברי מועצת העיר, עיתונאים ותושבים.
כזכור, לפני כארבע שנים התפוצצה פרשת בן חמו לאחר שנחשד בקבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים, עבירות מס והדחת עד וסעיפים נוספים. לאחר השלמות חקירה החליטה הפרקליטות להוריד את סעיף השוחד ובפברואר 2018 החליטה פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום כנגד יהודה בן חמו, ראש עיריית כפר סבא, בגין עבירות מרמה והפרת אמונים, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, גניבה בידי עובד ציבור, הטרדת עד, עבירות מס ועבירות נוספות.
כתב האישום הוגש באישורו של פרקליט המדינה שי ניצן, לאחר שנדחו טענותיו של בן חמו בהליך שימוע שנערך לו.
על פי כתב האישום, בסעיף הראשון נאשם בן חמו כי במהלך שנות כהונתו כראש העיר יצר הנאשם מנגנון הונאה במסגרתו קיבל תרומות המיועדות לכאורה לנזקקי העיר, וזאת ללא שיתוף ועירוב של מחלקת הרווחה או גזבר העירייה: "בשל מצג השווא של הנאשם", האשימה הפרקליטות, "ותוך שהוטעו לחשוב על ידי הנאשם ושלוחיו כי תרומותיהם יועברו כולן לנזקקי העיר, העבירו הקבלנים ואנשי העסקים, לאורך השנים, לידי הנאשם תווי קניה בסך כולל של כ- 607,500 שקלים. כאשר בחלק מתווי הקניה עשה הנאשם שימוש לצרכיו האישיים, בעוד שאת יתר תווי הקניה חילק לאנשים שונים בהתאם לראות עיניו. בין היתר חילק הנאשם את תווי הקניה, שקיבל כמתואר לעיל, למקורביו, עובדי לשכתו, עובדת משק ביתו, ולרבות לפעילי שכונות, עבור עצמם וכן לצורך חלוקה לתושבי העיר.
בהמשך למתואר באישום הראשון הואשם בן חמו כי לא דיווח על התקבולים לרשות המסים ולא שילם את המסים הנובעים מן הפעילות.
באישום השלישי נאשם בן חמו כי סייע למקורבו, תוך עבירת מרמה רפי כחלון: "על אף שהנאשם ידע, כי בקשות שונות המוגשות לעירייה הינן מטעם כחלון והחברות והעסקים שבבעלותו, נמנע הנאשם מלדווח לחברי הועדה ורשות הרישוי המקומית בהן שימש כחבר ויו”ר, על קשריו החברתיים עם כחלון ועל ניגוד העניינים בו מצוי עקב חברות זו. הנאשם אף השתתף באופן פעיל בדיוני ועדות שדנו בענייניו של כחלון, וקידם באופן פסול את ענייניו.
באישום הרביעי, נאשם בן חמו בהטרדת נהגו לשעבר אלי מועלם, שנחקר באותה עד ביחס לפרשה, זאת למרות שנאסר עליו ליצור קשר עם מי מהמעורבים בחקירה, בנוגע לנושאי החקירה. במעשיו המתוארים לעיל, הטריד הנאשם אדם בנוגע להודעה שמסר בחקירה על פי דין וכן הפר הוראה חוקית שניתנה כשורה מאת בית משפט. מאישום זה זוכה בן חמו.
הפרקליטות הודיעה כי תבקש מבית המשפט להטיל על הנאשם עונש מאסר בפועל.
סנגורו של בן חמו עו"ד אשר אוחיון אמר לאחר הדיון כי "מוקדם מדי להגיב, הכרעת הדין היא ארוכה ולא יהיה ראוי להתייחס להרשעות לפני שנקרא אותה".
