הוראה מעוררת מחלוקת: היועץ המשפטי של עיריית הוד השרון הורה לעובדי העירייה שלא להעביר מידע לחברי מועצה. לדבריו, הוראה שכזו היא "ניגוד עניינים", וכי על עובדי העירייה להמנע מכך. באופוזיציה זעמו: "זו דיקטטורה במיטבה".
קראו גם >>>>
במכתב שנשלח בשבוע שעבר לכלל עובדי העירייה, כתב היועץ המשפטי עו"ד רונן ויניק, כי "בהתאם לחוות דעתה של הוועדה לניגוד עניינים של נבחרי ציבור ברשויות המקומיות במשרד המשפטים, אין לאפשר לחברות וחברי מועצה, שלא הואצלו להם סמכויות מפורשות בתחום או בתחומים מסוימים, לעמוד בקשר ישיר עם הדרגים המקצועיים בעירייה ולייצג בפניהם תושבות ותושבים בעניינים ספציפיים. לפיכך, על חברות וחברי מועצה, שלא הואצלו להם סמכויות, כאמור, לפנות לראש העירייה או למנכ"ל העירייה בנושאים פרטניים של תושבים, ולא לגורמים המקצועיים ואילו חברות וחברי מועצה שהואצלו להם סמכויות (סגן וסגנית ראש העירייה ומחזיקי תיקים) רשאים לפנות רק לעובדות ועובדי עירייה בכירים, מדרגת מנהל אגף ומעלה".
בסיום מכתבו הורה עו"ד ויניק לכלל העובדים כי "ככל שמתקבלת פנייה כלשהי מחבר/ת מועצה, שעניינה בייצוג תושב בעניין פרטני ולחברות המועצה הפונה לא הואצלו סמכויות פעולה בתחום נשוא הפנייה, עליכם לפעול באופן הבא: לומר לחבר/ת המועצה הפונה שאינכן/ם רשאיות/ם לטפל בפנייה ושעליו להעבירה לראש העירייה או למנכ"ל העירייה".
מכתב זה שדלף לחברי המועצה עורר את זעמם בטענה לסתימת פיות ודיקטטורה: "אני דוחה את המכתב ואמשיך לסייע לציבור התושבים", אמר השבוע חבר המועצה יגאל שמעון מהקואליציה, "מדובר במכתב מיותר. אין מדובר כאן בייצוג תושבים אלא בשירות וסיוע".
חברי מועצה אחרים טענו כי מדובר ב"דיקטטורה במיטבה. אם ראש העירייה חושש מחברי מועצה שמסייעים עליו לסייע יותר לתושבים ולא לסתום לנו את הפה".
מהעירייה נמסר: "המכתב מתבסס על חוות דעת של הוועדה לניגוד עניינים במשרד המשפטים האוסרת על ייצוג פרטני של תושבים על ידי חברי מועצה. אין מדובר באיסור פעולה כנבחרי ציבור אלא תחימה של המותר והאסור כפי שהוגדר על ידי הוועדה ועל פי הנחייתה יש לפעול.
"לאחרונה התברר כי יש מי שצריך את התזכורת ולכן יצא המכתב. בכל מקרה בו חבר.ת מועצה מבקש.ת לפעול אל מול גורמי העירייה בנושאים פרטניים, שמורה לו הזכות לפנות למנכ"ל העירייה אשר יעביר את הפניות לגורמי המקצוע השונים".
